血流漂杵

血流漂杵【拼音】：xuè liú piāo chǔ解释杵：捣物的棒槌。血流成河，舂米的木棰都漂了起来。形容战死的人很多。也泛指流血很多。【出处】：《尚书·武成》：“会于牧野，罔有敌于我师，前徒倒戈，攻于后以北，血流漂杵。”汉·贾谊《益攘》 ：“炎帝无道，黄帝伐之，涿鹿之野，血流漂杵。”示例若崩厥角齐稽首，～脂如泉。 ★明·许仲琳《封神演义》第一回近义词血流成河、血雨腥风反义词兵不血刃语法作谓语、宾语、定语；指战争残酷英文so much blood being shed as to float the pestles-great massacre成语故事《尚书·武成》中记载周武王讨伐商纣王，在朝歌附近的牧野进行一场恶战，杀得天昏地暗，血流漂杵。孟子认为这样描写夸张过度，武王的军队是仁义之师，不会滥杀无辜，纣王残暴，士兵会纷纷起义，不会有这样激烈的战斗

“血流漂杵”是一个极具画面感和冲击力的成语，其字面意思是流淌的鲜血之多，足以将作战用的木杵（一种古代兵器）漂浮起来。这个成语最早出自中国古代儒家经典《尚书·周书·武成》篇，用以描绘周武王伐纣时，在商朝都城朝歌郊外的牧野之战中，战争的惨烈与伤亡之巨大。原文记载为：“甲子昧爽，受率其旅若林，会于牧野。罔有敌于我师，前徒倒戈，攻于后以北，血流漂杵。”这段文字不仅记录了战役的过程，更以“血流漂杵”四个字，为后世留下了一幅触目惊心的历史战争图景。

从历史背景来看，牧野之战是周王朝取代商朝的关键一战。商纣王统治残暴，民心尽失，周武王率诸侯联军讨伐。尽管文献记载商军阵前倒戈，周军迅速取胜，但“血流漂杵”的形容暗示了战斗本身依然十分激烈和残酷。这一描述在后世也引发了诸多讨论，例如儒家亚圣孟子在读到此处时，基于其“仁者无敌”的政治理念，曾对此提出质疑。他认为周武王是至仁之人，讨伐至不仁的商纣，理应受到广泛拥护，不至于发生如此惨烈的厮杀，故而怀疑“血流漂杵”的记载可能有所夸大。孟子的质疑，从另一个角度反映了这个成语所承载的强烈情感和道德寓意。

在语义和用法上，“血流漂杵”远远超出了对一场具体战役的描述。它主要用来比喻战争中或暴力冲突下，伤亡极其惨重，杀戮极为残酷的景象。其核心含义在于强调生命的损失达到了一个惊人的、令人震撼的程度。这个成语带有强烈的文学修饰色彩和情感冲击力，是一种极端的夸张手法，旨在突出战争的恐怖与灾难性后果。因此，它常见于历史叙述、文学作品中，用以渲染气氛、增强感染力，在严肃的史学讨论中，学者们则会结合考古发现和其他文献，更审慎地看待其描述的真实程度。

作为中华文化语言宝库中的一员，“血流漂杵”这个成语具有深远的文化内涵。它不仅仅是一个历史事件的注脚，更凝聚了中华民族对战争深刻的反思与警惕。它以一种近乎恐怖的意象，向后人揭示了暴力冲突的终极残酷性，表达了古人对于“止戈为武”、崇尚和平的潜在诉求。在今天的语境下，我们使用或理解这个成语时，更多是将其作为一种警示，提醒人们珍视和平、避免战祸。其生动的意象和沉重的历史感，使其在描述灾难、惨剧或重大损失时，依然拥有无可替代的表现力，持续引发人们对历史、战争与人性的深沉思考。