联篇累牍

联篇累牍【拼音】：lián piān lěi dú解释形容文字冗长而繁琐。出处清·俞蛟《潮嘉风月记·丽品》：“友人周海庐与之昵，赠以诗，不啻联篇累牍。”示例近义词连篇累牍反义词简明扼要语法作定语、状语；指文字冗长

成语“连篇累牍”中的“连篇”指一篇接着一篇，“累牍”表示堆积的竹简木片，即古代的书简。两者结合，形象地形容文章篇幅冗长、内容重复、言辞繁复。这一成语最早可追溯至唐代，但更为人熟知的出处是隋代李谔《上隋高祖革文华书》。他在奏疏中批评南北朝时期的文风浮华，指出当时文章“连篇累牍，不出月露之形；积案盈箱，唯是风云之状”，意指文章虽多，却只描写风花雪月，内容空洞，缺乏实际价值。这一批评反映了当时文坛追求辞藻堆砌而忽视思想内涵的弊病，也为后世留下了这一生动成语。

从文化内涵来看，“连篇累牍”不仅是对文章形式的批评，更蕴含着中国传统文化中对“言简意赅”“文以载道”的推崇。古代文人强调文章应言之有物，避免冗长拖沓。如孔子主张“辞达而已矣”，宋代欧阳修等文坛领袖也倡导简洁文风。因此，这一成语常被用于贬义，警示人们避免过度铺陈、重复啰嗦，体现了中华文化中对效率与实质的重视。

在现代语境中，“连篇累牍”的用法已从文学批评扩展到日常生活和各类文本评价。它可以形容冗长的报告、繁琐的公文、重复的新闻报道，甚至指社交媒体上无休止的争论。例如，人们可能说“这份报告连篇累牍，却未触及核心问题”，或“网络上连篇累牍的争论反而模糊了焦点”。成语的适用场景广泛，但其贬义色彩始终未变，强调内容空洞、形式过剩的负面性。

与相关成语对比，“连篇累牍”与“长篇大论”都指文章或讲话冗长，但后者未必含内容空洞之意；而“拖泥带水”更侧重不简洁的表达方式，“叠床架屋”则强调结构重复。这些成语各有侧重，但“连篇累牍”因其历史渊源和文化内涵，更突出对形式主义、缺乏创新的批判。在当今信息爆炸的时代，这一成语尤其具有现实意义，提醒人们在沟通中追求精炼与深度。

总之，“连篇累牍”是一个历史悠久、内涵丰富的成语。它源自对浮华文风的批判，承载着传统文化中对简洁有效的追求，并在当代社会继续发挥警示作用。无论是书写还是言谈，这一成语都提醒我们：真正的价值在于质而非量，思想的深度远比文字的堆砌更为重要。