当局者迷，旁观者清

当局者迷，旁观者清【拼音】：dāng jú zhě mí，páng guān zhě qīng解释当局者：下棋的人；旁观者：看棋的人。当事人被碰到的事情搞糊涂了，旁观的人却看得很清楚。出处《旧唐书·元行冲传》：“当局称迷，傍（旁）观见审。”示例谁怪着你呢，实在说的不错，倒是没有人说过的话！可见“～。” ★清·刘鹗《老残游记》第十三回近义词反义词语法作宾语、定语；用于劝诫人英文The player sees less clearly than the bystander.日文傍目八目 (おかめはちもく)俄文со стороны виднéе成语故事唐朝大臣魏光上书唐玄宗要求把魏征整理修订的《类礼》列为经书。唐玄宗命元澹校阅，右丞相张说认为已经有郑玄作注成为经书。元澹写《释疑》表明自己观点：郑玄的注过时了，魏征不是下棋人，他是旁观者所以注解得比较真实

成语“当局者迷，旁观者清”是中国文化中一句极具哲理性的谚语，它生动地描绘了人们在面对问题或困境时，因身在其中而产生的认知局限，以及旁观者因保持距离而能更清晰、客观地看待事物的现象。这句成语的出处可追溯至古代文献，如《旧唐书·元行冲传》中便有“当局称迷，傍观见审”的记载，后经历代演变，逐渐定型为今日的表述。其字面意思直白而深刻：下棋的人（当局者）往往因专注于棋局而陷入迷惑，而观棋的人（旁观者）却能够冷静地洞察全局，看清形势。这一比喻不仅适用于棋局，更广泛地应用于社会生活的各个方面，成为人们反思自我、处理事务时的重要智慧。

从认知心理学的角度来看，“当局者迷”揭示了人类思维的固有局限。当一个人深陷于某个情境时，情绪、利益、习惯等因素会干扰其判断力，导致视野狭窄、思维固化。例如，在激烈的商业竞争中，企业家可能因过度执着于短期利益而忽略长期战略；在人际关系冲突中，当事人常因情绪激动而无法理性沟通。这些情境中的“迷”，往往源于对细节的过度关注或对自我立场的盲目坚持，使得整体格局变得模糊不清。反之，“旁观者清”则体现了距离带来的客观性。旁观者不受直接利益牵绊，情绪介入较少，因此能够跳出具体框架，从更宏观的角度分析问题，提出中肯的建议或预警。

这一成语在历史与文学中屡见不鲜，成为许多故事的核心主题。例如，战国时期孙膑助田忌赛马的故事中，田忌作为参赛者（当局者）起初因循常规而屡战屡败，孙膑作为旁观者却通过调整马匹出场顺序，助其反败为胜。古典小说《三国演义》中，诸葛亮常以超然的姿态为刘备剖析局势，正是“旁观者清”的典范。这些事例说明，无论是在个人决策还是国家大政中，借助外部视角的审视都至关重要。它提醒人们，在复杂问题上，不应仅依赖自身判断，而应主动寻求他人的意见，尤其是那些能够保持中立、具备远见的人。

在现代社会，“当局者迷，旁观者清”的智慧同样具有强烈的现实意义。在企业管理中，领导者常通过引入外部顾问或建立独立董事会来规避决策盲点；在科学研究中，同行评审制度正是利用“旁观者”的客观性来确保学术质量；甚至在日常生活中，当我们面临情感或职业抉择时，朋友或家人的建议往往能帮助我们看到自己忽略的方面。然而，值得注意的是，旁观者的“清”并非绝对。如果旁观者缺乏相关经验或信息，其判断也可能流于表面。因此，这句成语的真正价值在于强调视角的互补：当局者需保持自省，主动打破认知壁垒；旁观者则需以同理心为基础，提供建设性意见。

总之，“当局者迷，旁观者清”不仅是一句流传千年的成语，更是一种深刻的人生哲学。它告诫我们，认识自我和世界的道路从来不是孤立的，谦卑地接纳多元视角，才能穿透迷雾，接近真相。在快节奏、高压力的当代生活中，这句古语依然熠熠生辉，鼓励我们在纷繁复杂的世界中，既要有深入其中的执着，也要有抽身而出的清醒，从而在“迷”与“清”的辩证中，找到平衡与智慧。