道不同不相为谋

道不同不相为谋【拼音】：dào bù tóng bù xiāng wéi móu解释走着不同道路的人，就不能在一起谋划。比喻意见或志趣不同的人就无法共事。出处《论语·卫灵公》：“道不同，不相为谋。”示例我非不知银行之可以发财也，其如“～”何。 ★鲁迅《两地书·六六》近义词反义词语法

“道不同不相为谋”是一句源远流长、内涵丰富的中国成语，常被用以表达志趣、理念或立场不同的人，难以共同谋划或协作。这句成语最早可追溯至儒家经典《论语·卫灵公》，其中记载了孔子之言：“道不同，不相为谋。”这里的“道”并非仅指道路，而是涵盖了人生理想、价值观念、政治主张乃至处世原则等深层意涵。孔子以此强调，如果根本的追求与信念存在根本差异，便没有必要强行合作，否则只会徒增分歧与矛盾。这一思想深深植根于中国传统文化，成为人际交往与团体合作中一个重要的甄别原则。

从历史背景看，孔子身处春秋末期，社会动荡，百家争鸣，各种思想流派激烈碰撞。他周游列国，宣扬仁政与礼治，却屡遭冷遇。在此情境下提出“道不同不相为谋”，既是对自身坚守原则的申明，也是对弟子们的告诫：应当与志同道合者共事，而非勉强迎合异见者。这一观念不仅影响了后世儒家的处世哲学，也逐渐渗透到政治、文化乃至日常生活的方方面面。例如，在政治联盟中，党派或团体常因理念不合而分道扬镳；在学术研究上，学派之间也往往因方法论或理论基础的差异而各自发展。

在当代社会，这句成语的应用场景更为广泛。无论是在职场合作、商业谈判还是友情维系中，它都提醒人们重视核心价值的一致性。例如，企业合伙人间若经营理念背道而驰，即便勉强合作也易引发内耗；朋友之间若人生目标与道德标准迥异，长期相处难免产生隔阂。然而，需要注意的是，“道不同不相为谋”并非鼓励封闭排他或拒绝多元化交流。相反，它强调的是一种理性选择：在尊重差异的前提下，认清本质分歧，避免在关键问题上妥协核心原则，从而更有效地寻找真正契合的伙伴。

从哲学层面剖析，这句成语体现了中国传统文化中对“和而不同”的辩证思考。它并非完全否定差异的存在，而是主张在根本“道义”不一致时，无需强求共谋。这与西方思想中的“兼容并包”既有相通之处，又凸显了东方智慧中对内在一致性的重视。在实际运用中，人们需谨慎区分“道不同”与一般意见分歧——前者涉及根本价值观或人生方向，后者则可能通过沟通协商化解。因此，这句成语既是人际关系的过滤器，也是自我认知的镜子，引导个体反思自身的“道”何在，以及如何与外界建立健康有效的关系。

总之，“道不同不相为谋”作为历经千年的成语，至今仍闪耀着智慧之光。它告诫人们，在纷繁复杂的社会互动中，保持清醒的认知与选择至关重要。无论是个人成长还是集体协作，寻得“同道之人”往往能事半功倍，而强行与“异道者”谋事，则可能事倍功半甚至适得其反。在全球化与多元文化交织的今天，这句古语更提示我们：在包容开放的同时，亦需坚守核心信念，以此构建更真诚、高效的人际网络与社会合作。