以战养战

以战养战【拼音】：yǐ zhàn yǎng zhàn解释利用战争中获取来的人力、物力和财力，继续进行战争。出处毛泽东《关于国际新形势对新华日报记者的谈话》：“它将更厉害地进行其‘以华制华’的政治进攻和‘以战养战’的经济侵略。”示例近义词反义词语法作宾语、定语；用于军事

“以战养战”是一个具有深厚历史渊源和战略意义的成语，其核心含义是指通过战争手段来获取资源，以维持或扩大战争行为，形成一种自我循环的战争模式。具体而言，它强调在军事行动中，利用占领区的物资、人力或财富来补充己方消耗，从而减少对后方补给的依赖，实现持续作战的能力。这一概念常见于古代战争史中，尤其在资源有限或远征作战时，成为军事家们的重要策略选择。

从历史背景看，“以战养战”的实践可以追溯到春秋战国时期。当时诸侯争霸，战争频繁，军队长途奔袭时后勤保障困难，许多将领便采取“因粮于敌”的做法，即夺取敌方粮草为己用。例如，孙武在《孙子兵法》中明确提出“取用于国，因粮于敌，故军食可足也”，这体现了以战养战的早期思想。后世如成吉思汗的蒙古铁骑西征时，也广泛运用此策略，通过快速机动和掠夺占领区资源，支撑起庞大的远征行动，从而建立起横跨欧亚的帝国。

在战略层面，“以战养战”不仅关乎物资补给，还涉及政治与经济维度。它往往与扩张主义相联系，通过战争掠夺来转移内部矛盾或增强国力，但这也容易陷入恶性循环：战争需要资源，而获取资源又需发动更多战争，可能导致民不聊生、统治不稳。历史上，一些帝国因过度依赖此策略而耗尽潜力，最终崩溃。例如，拿破仑远征俄罗斯时，曾试图以战养战，却因俄国坚壁清野政策而失败，反致后勤崩溃，这揭示了该策略的局限性——高度依赖敌方资源易受环境制约。

现代语境中，“以战养战”的含义有所延伸，可用来比喻在竞争或冲突中，利用对手的失误或资源来壮大自己。例如，商业竞争中，企业通过并购或打压对手来获取市场份额，有时也被形容为“以战养战”。但需注意，这更多是一种类比，原成语仍带有较强的军事色彩和负面内涵，常与掠夺、侵略等行为关联，暗示着不可持续性和道德争议。

总体而言，“以战养战”成语揭示了战争与资源间的复杂关系，既是古代军事智慧的体现，也警示着过度依赖武力循环的风险。它提醒人们，从长远看，和平发展与合作才是可持续之道，而单纯依靠掠夺性策略终将面临反噬。在当今世界，这一成语更多作为历史镜鉴，启发人们对战略决策的深思。