招权纳赂

招权纳赂【拼音】：zhāo quán nà lù解释把持权势，接受贿赂。出处《元史·朴不花传》：“不花骄恣无上，招权纳赂，奔竞之徒，皆出其门，骎骎有赵高、张让、田令孜之风。”示例皆人间清要之官而～，欺世盜名，或于任所阳为廉洁，而阴受苞苴。 ★明·李昌祺《剪灯余话·何思明游酆都录》近义词招权纳赇、招权纳贿反义词语法作谓语、定语；指人贪财

“招权纳赂”是一个具有深刻历史意涵的成语，其字面意思为招揽权柄、收受贿赂。它形象地描绘了古代官场中某些官员利用手中职权，主动或暗中招揽权力，并借此非法收受财物、中饱私囊的腐败行为。这个成语的核心在于“招”与“纳”这两个动词，生动体现了当事人并非被动接受，而是主动出击，积极寻求权力扩张与私利攫取，其性质较一般的受贿更为恶劣。它不仅是个人道德败坏的体现，更是政治生态腐化的显著标志。

从历史源流来看，“招权纳赂”一词及其所描述的现象贯穿于中国漫长的封建社会。虽然其作为一个固定词组的出现可能较晚，但类似行为在史籍中早有大量记载。例如，《史记》等史书对贪官污吏的批判中，便常蕴含此意。历代王朝的衰败，往往与官僚系统大规模“招权纳赂”、吏治腐败紧密相关。它深刻揭示了权力缺乏有效制约时必然导致的异化——公器私用，将公共权力变为个人谋取财富的工具，从而严重侵蚀国家统治的根基，激化社会矛盾。

该成语的构成与运用富有表现力。“招权”意味着玩弄权术，结党营私，扩大个人在官场中的影响力和控制范围；“纳赂”则直指其经济目的，即接受贿赂。两者结合，完整勾勒出一个权钱交易、以权谋私的官僚典型。在文学作品中，这一成语常被用于刻画反面人物，揭露官场黑暗；在历史评论中，则用作批判奸臣、痛陈时弊的锐利武器，承载着深厚的道德谴责意味。

“招权纳赂”的现象之所以历朝历代屡禁不止，其根源在于封建专制制度本身。在“家天下”和等级森严的官僚体系下，权力最终来源于君主，而对下级的监督往往失效。官职可作为私人财富和地位的象征，这就为权力寻租提供了空间。监督机制的缺失或乏力，使得官员有机会进行秘密交易。此外，官场文化的某些糟粕，如讲求人情关系、送礼惯例等，也在一定程度上为“纳赂”行为提供了掩护，使其有时甚至以半公开的方式进行。

时至今日，“招权纳赂”这一成语并未褪色，它作为一面历史的镜子，对现代社会的廉政建设仍具有强烈的警示意义。成语所批判的主动揽权、以权换钱的行为本质，在当代语境下对应着更为复杂的腐败形式，如主动索贿、权力寻租、利益输送等。它提醒我们，健全权力运行制约和监督体系，将权力关进制度的笼子，是从源头上防治腐败的关键。弘扬清廉文化，倡导法治精神，正是对“招权纳赂”这类旧官场痼疾的根本性否定。因此，这个古老成语超越了其具体历史语境，成为了一种永恒的政治警示和文化批判符号。