移东篱，掩西障

移东篱，掩西障【拼音】：yí dōng lí，yǎn xī zhàng解释比喻只求暂时应付，不作长久打算。出处唐·陆贽《论裴延龄奸蠹书》：“移东就西，便为课续。取此适彼，遂号羡余。”示例近义词反义词语法

成语“移东篱，掩西障”并非广泛流传的经典成语，在传统典籍中亦不常见。它可能源自民间俗语或后世演绎，其结构与寓意与“拆东墙，补西墙”较为相似，常被视作后者的一个变体或形象化表达。从字面理解，“东篱”与“西障”分别代指两处不同的屏障或设施；所谓“移”与“掩”，即挪动东边的篱笆去遮盖西边的障碍。这一行动看似在解决眼前问题，实则并未从根本上消除隐患，反而可能造成新的缺口或资源错配。

该成语的核心寓意在于批评那些只顾应付眼前困境、缺乏长远规划的短视行为。它生动描绘了一种窘迫的管理或生存状态：当面临资源匮乏或问题累积时，当事人不得不采取权宜之计，借用或牺牲一部分利益以维持另一部分的暂时平衡。这种做法的后果往往是问题被拖延或转移，最终导致整体系统更深的危机。例如，在经济活动中，若企业不断借贷偿还旧债，而非改善经营，便属于典型的“移东篱，掩西障”；在个人生活中，以健康透支换取工作成就，亦符合此喻。

从文化心理层面看，这一成语反映了中国传统文化中对“统筹兼顾”“深谋远虑”的推崇。古人强调“凡事预则立，不预则废”，主张在问题萌芽时即系统解决，而非临时抱佛脚。与之相类的成语如“饮鸩止渴”“剜肉补疮”，皆警示人们避免用有害手段缓解眼前压力。“移东篱，掩西障”虽更贴近日常生活场景，但批判内核与此一脉相承，均指向对片面性、被动性应对方式的否定。

在当代语境下，这一表述仍具现实警示意义。无论是社会治理、环境保护还是个人发展规划，若仅追求表面平衡而忽视结构性调整，便可能陷入“移东掩西”的循环。例如，为短期经济增长过度开发资源，却忽视生态修复；或为了应对某一危机，草率挪用其他领域经费，导致更多领域失衡。这些行为本质上都是将问题空间或时间上的转移，而非真正解决。

综上所述，“移东篱，掩西障”虽非典故深远的成语，但其形象比喻深刻揭示了人类行为中常见的短视与惰性。它提醒我们，面对复杂问题时应着眼全局、标本兼治，避免陷入拆补往复的恶性循环。在快速变化的时代，这一朴素智慧尤为可贵——唯有打破临时遮掩的思维惯性，建立可持续的应对机制，方能实现真正的稳固与发展。