割须弃袍

割须弃袍【拼音】：gē xū qì pào解释割掉胡须，丢掉外袍。形容战败落魄的样子。出处明·罗贯中《三国演义》第58回：“超遂令人叫拏短髯者是曹操。操闻之，即扯旗角包颈而逃。”示例曹操“～”的事迹广为流传。近义词丢盔弃甲反义词语法作谓语、定语；指战败成语故事三国时期，曹操派大将钟繇攻蜀未成，退守潼关，就改派曹洪、徐晃驻守潼关，才九天时间曹洪丢了潼关。曹操率军亲自攻打潼关，结果被马超打得大败，为了逃命，曹操割掉自己的胡须，丢掉自己的战袍，化装逃回到自己的大本营

《割须弃袍》是一则源自中国古代历史事件的成语，典出《三国志·魏书·武帝纪》及裴松之注引《曹瞒传》，后经小说《三国演义》的艺术加工而广为流传。这一成语生动描绘了战场上的危急情状，其字面意思指割断胡须、丢弃袍服，用以形容人在仓皇逃命时的狼狈不堪之态。成语背后的故事发生在东汉末年的潼关之战，主角正是叱咤风云的曹操，其对手则为西凉军阀马超。这一事件不仅展现了古代战争的残酷与戏剧性，也折射出历史人物在生死关头的应变与抉择。

据史料记载，建安十六年（公元211年），曹操率军西征，意图平定关中地区的马超、韩遂联军。双方在潼关一带展开激战。马超勇猛善战，其麾下西凉骑兵骁勇异常，一度令曹军陷入困境。在一次交战中，曹操部队遭遇突袭，阵脚大乱。为躲避追兵，曹操情急之下割断了自己的长须，并脱去显眼的袍服，以此混淆敌军视线，避免被识别擒获。这一举动虽出于求生本能，却也成为曹操生平少有的窘迫时刻，与其平日“乱世奸雄”的威严形象形成鲜明对比。

小说《三国演义》在此基础上进行了艺术渲染，将情节描绘得更加跌宕起伏。书中描述马超认出曹操后紧追不舍，高呼“穿红袍的是曹操！”曹操急忙弃袍；马超又喊“长须者是曹操！”曹操便抽刀断须。这些细节虽带有文学虚构色彩，却极大地增强了故事的传播力，使得“割须弃袍”成为刻画狼狈逃窜的经典意象。通过小说的传播，这一典故深入人心，成为后世文学、戏曲乃至民间说唱中常引用的桥段。

从文化内涵来看，“割须弃袍”不仅是一个历史场景的定格，更承载着丰富的象征意义。其一，它体现了古代“身体发肤，受之父母”观念下的特殊抉择——在儒家文化中，须发被视为孝道之象征，曹操割须实为危急关头对传统礼教的暂时背离，彰显了生存本能与礼法约束之间的冲突。其二，成语揭示了权力与脆弱性的辩证关系：即使如曹操这般权势熏天的人物，在战乱中亦可能瞬间陷入绝境，不得不以“毁容易服”的方式求生，这无疑是对英雄光环的一种解构。其三，该典故常被引申用于形容人在压力或危机中失去从容、仓促应对的状态，具有普遍的警示与比喻功能。

在语言应用上，“割须弃袍”作为成语，多用于书面语或正式场合，带有一定的文学色彩。其近义词包括“丢盔弃甲”、“狼狈逃窜”等，但“割须弃袍”因依托具体史事而更具画面感与故事性。使用时需注意语境，通常不用于日常琐事的描述，而多指向重大挫折或危急局面下的失态。这一成语历经千年流传，已融入汉语的表达体系，成为中华语言文化中一颗璀璨的典故明珠。

综上所述，“割须弃袍”不仅是一段鲜活的历史记忆，也是文学演绎的经典素材，更是汉语中寓意深远的成语。它让我们看到历史人物在刀光剑影中的另一面，也启示后人：即便在绝境之中，求生之智与应变之能往往比表面的威严更为真实。这一成语如同历史的缩影，在简洁四字间，承载着战争、人性、文化与语言的多元共鸣。