假途灭虢

假途灭虢【拼音】：jiǎ tú miè guó解释假：借；途：道路；虢：春秋时诸侯国，在今山西平陆及河南三门峡一带。泛指用借路的名义而灭亡这个国家。出处《左传·僖公二年》：“晋荀息请以屈产之乘，与垂棘之璧，假道于虞以伐虢。”示例此乃“～”之计也。虚名收川，实限荆州。 ★明·罗贯中《三国演义》第五十六回近义词假道灭虢反义词语法作谓语、定语；指用借路的名义而消灭这个国成语故事春秋时期，晋献公要向虞国借路去攻打虢国，同时给虞国送去宝马和贵重礼物。虞国国君贪财，大夫宫之奇劝阻说：“虢国是虞国的近邻，它的灭亡必然会导致虞国灭亡。”虞国君主不听劝谏，答应晋军过境，结果晋国灭掉虢国立即灭虞

“假途灭虢”是一个源远流长的汉语成语，其典故出自春秋时期左丘明所著的《左传》。这一成语生动地记录了春秋争霸历史中一场著名的军事与外交谋略事件，其字面意思为“借路灭亡虢国”，深层寓意则是借由某种看似正当的名义或途径，来实现自己隐藏的真正目的，往往带有欺诈性与战略突袭的色彩。它不仅是对一段具体史实的概括，更升华成为了一种警示性的文化符号，提醒人们提防他人以友好或合理的借口为幌子，行损害之实。

故事发生在公元前655年，涉及三个诸侯国：晋国、虞国和虢国。雄心勃勃的晋献公意图扩张领土，其首要目标便是毗邻的虢国。然而，晋国若要出兵攻打虢国，必须经过另一小国虞国的领土。直接强行通过势必引发两国联合抵抗。于是，晋国大夫荀息向晋献公献上了一条“一箭双雕”的妙计：先用珍宝美玉贿赂贪图财货的虞国国君，向其借道伐虢；待灭掉虢国后，回师途中再顺势吞并毫无防备的虞国。晋献公采纳此计，派使臣携带稀世宝玉“垂棘之璧”和名马“屈产之乘”前往虞国。

虞国国君见到厚礼，满心欢喜，不顾大夫宫之奇“唇亡齿寒”的激烈谏阻，答应了晋国的借道请求。宫之奇清醒地指出，虞国与虢国互为表里，犹如嘴唇与牙齿的关系，嘴唇若没有了，牙齿就会感到寒冷。虢国若亡，虞国必然无法独存。可惜利令智昏的虞公未能听进这番忠告，认为晋国是同宗之国（皆姬姓），必不会加害。于是，晋国大军顺利通过虞国，一举攻灭了虢国。

得胜回师的晋军，在途经虞国时，果然如计划般突然发难，驻扎休整的军队趁虞国毫无戒备，轻易将其袭灭。虞公也沦为了阶下囚，当初收受的宝马和美玉，又原封不动地回到了晋献公手中。这场精心策划的谋略，晋国以极小的代价，连续吞并了两个国家，实现了领土的大幅扩张。而“假途灭虢”也从此成为这段史事的精炼概括。

这一成语在后世的运用中，其内涵不断丰富和延伸。在军事上，它常指以借道或其他友好姿态为掩护，实施真实的攻击意图。在政治与外交领域，它比喻利用某种看似合法或中立的理由，掩盖真实的、往往具有侵害性的目的。在日常生活中，它也用来形容那些口惠而实不至、打着好旗号办坏事的行为。其核心警示在于：对于他人提出的过于优厚或看似“无害”的提议，必须洞察其背后的真实意图，尤其是当对方的行为可能破坏己方与盟友的战略平衡时，更需保持高度警惕，切莫因小利而忘大患。

总之，“假途灭虢”不仅是一个历史故事，更是一个充满智慧的哲学命题和策略警示。它通过虞公因贪利拒谏而国破身囚的深刻教训，以及宫之奇“唇亡齿寒”这一极具预见性的著名论断，向后人昭示了战略远见、风险判断与同盟关系的重要性。这个成语历经千年，其生命力依然旺盛，时刻提醒人们在复杂的利益关系中，务必擦亮眼睛，看清本质，避免重蹈“唇亡齿寒”的覆辙。