自相抵牾

自相抵牾【拼音】：zì xiāng dǐ wǔ解释比喻自己说话做事前后抵触出处章炳麟《答梦庵》：“梦庵既以声闻缘觉与大乘菩萨有悲观乐观之分，而复言佛法无二、何自相抵牾至此！”示例近义词自相矛盾反义词语法作谓语、定语；用于说话或文章

成语“自相抵牾”读音为zì xiāng dǐ wǔ，意指自己的言论或行为前后矛盾、相互冲突。其中，“抵牾”二字原指牛角相抵触，引申为冲突、对立之意。该成语形象地描绘了思维或表达中出现的自我矛盾现象，多用于批评逻辑混乱、立场不一的情况。

从历史渊源来看，“抵牾”一词早在汉代文献中已有使用，如《汉书·司马迁传》中提及“采经摭传，分散数家之事，甚多疏略，或有抵牾”，形容史料记载的矛盾之处。“自相抵牾”作为固定短语，成型于后世文人的提炼，用以强调同一主体内部的逻辑断裂。这一成语浓缩了中国文化对思维一致性的重视，反映了儒家“言忠信，行笃敬”的言行观，以及名家“白马非马”等逻辑思辨传统中对矛盾性的警觉。

在语言运用层面，“自相抵牾”多作谓语或定语，常见于议论文体或日常批评中。例如：“他先主张节约能源，后又大肆浪费，言论行为自相抵牾。”该成语与“自相矛盾”“前后不一”意义相近，但更具书面色彩；与“首尾一贯”“自圆其说”则构成反义关系。使用时需注意语境，其批评意味较强，多指向明显的逻辑错误，而非无心的表述疏忽。

深入分析可见，“自相抵牾”现象常源于认知局限或立场摇摆。在思想领域，如《韩非子》中“矛与盾”的寓言，直接揭示了同时肯定两个对立命题的荒谬；在现实生活中，政策制定者若朝令夕改，或辩论者偷换概念，都会陷入“自相抵牾”的困境。这一成语不仅警示人们保持思维严谨性，也暗含对诚信品格的诉求——言行一致始终是中国传统道德的重要尺度。

总体而言，“自相抵牾”作为汉语的精炼表达，跨越千年仍具生命力。它既是逻辑工具，用以检验论述的合理性；也是文化镜像，映照出中华民族对和谐统一思维的追求。在信息纷杂的当代，这一成语提醒我们：无论是个人表达还是公共讨论，都需避免内在矛盾，力求知行合一、名实相副。