择焉不精

择焉不精【拼音】：zé yān bù jīng解释精：精华。虽然经过选择，但却不是精华。出处唐·韩愈《原道》：“荀与扬也，择焉而不精，语焉而不详。”示例吾谓即论缮刻亦～，犹门外也。（清·叶德辉《书林清话》卷一）近义词反义词语法作谓语、定语；用于书面语

成语“择焉不精”出自唐代韩愈的《原道》，原文为“荀与杨也，择焉而不精，语焉而不详。”此语是韩愈对荀子与扬雄两位先贤学说的评价，意指他们在选择与取舍学说观点时不够精当、周密，有所疏漏。后世便将“择焉不精”固定为成语，用以批评在处理事务、甄别信息或选择观点时，缺乏深入辨析和精准把握，导致结果粗糙、不完善。

从语义层面分析，“择”即选择、取舍，“精”指精粹、精当。“择焉不精”的核心含义在于强调选择过程的重要性——若没有经过审慎、细致的筛选和鉴别，即使面对丰富的材料或可能，最终所得也难免流于表面或存在偏差。这一成语常与“语焉不详”（论述不够详尽）连用，共同指向学术研究或言论表达中两个关键缺陷：一是材料取舍不当，二是阐述不够透彻。它警示人们，无论是治学还是处事，都必须追求深度与精度，避免浮泛粗疏。

在历史文化的语境中，韩愈提出此评有其特定的思想背景。他致力于复兴儒家道统，认为荀子与扬雄虽尊崇儒学，但在吸纳、阐释学说时未能完全契合儒家精义，掺杂了其他思想或理解有失纯粹。因此，“择焉不精”最初带有儒学正统观的批判色彩，体现了古代学者对思想纯正性与学术严谨性的高标准。随着时间推移，其应用范围逐渐扩展，不再局限于学术批评，而广泛用于形容各种领域中选择不当、不够精审的现象。

在实际应用上，“择焉不精”多含贬义或警示意味。例如，在评价一项研究时，若指出其“择焉不精”，意味着该研究在文献选取或数据甄别上存在疏漏，影响了结论的可靠性；在规划决策中，若批评方案“择焉不精”，则指其考虑选项不够周全，遗漏了关键因素。与之相对的，是“去粗取精”“精益求精”等成语，它们共同强调了精细化选择与加工的必要性。在信息爆炸的当代，这一成语尤其具有现实意义——面对海量资讯，能否精挑细选、深入辨析，已成为个人能力与社会决策的重要考验。

总之，“择焉不精”作为一个具有批判性的成语，不仅承载着古代文人的学术标准，也持续启示后人：任何选择与判断都需要细致入微的考量。它提醒我们，在求知与实践的道路上，应努力避免浅尝辄止，力求精研深选，方能获得更扎实的成果与更明智的抉择。