鹬蚌持争，渔翁得利

鹬蚌持争，渔翁得利【拼音】：yù bàng xiāng zhēng，yú wēng dé lì解释比喻双方争执不下，两败俱伤，让第三者占了便宜。出处《战国策·燕策二》：“蚌方出曝，而鹬啄其肉，蚌合而蘁其喙。鹬曰：‘今日不雨，明日不雨，即有死蚌。’蚌亦谓鹬曰：‘今日不出，明日不出，即有死鹬。’两者不肯相舍，渔者得而并禽之。”示例近义词反义词语法

成语“鹬蚌持争，渔翁得利”，亦常作“鹬蚌相争，渔翁得利”，是中国古代一则著名的寓言故事演化而来的成语，其字面意思与深层寓意均极具智慧。这个成语典出《战国策·燕策二》，记载了战国时期著名纵横家苏代为了劝阻赵惠文王出兵攻打燕国，而对赵王讲述的一个生动故事。其原文大致为：苏代见赵惠王，言曰：“今者臣来，过易水，蚌方出曝，而鹬啄其肉，蚌合而箝其喙。鹬曰：‘今日不雨，明日不雨，即有死蚌。’蚌亦谓鹬曰：‘今日不出，明日不出，即有死鹬。’两者不肯相舍，渔者得而并禽之。” 苏代借此比喻，若赵燕两国长期相互攻伐、僵持不下，强大的秦国就会像那渔翁一样，坐收其利。赵惠王听后恍然大悟，遂停止了攻燕的计划。

这则成语以极其简练而形象的画面，勾勒出鹬鸟与河蚌相互争斗、各不相让，最终被旁观渔夫一并擒获的结局。其中，“鹬”是一种长嘴水鸟，喜食鱼蚌；“蚌”是生活在水中的软体动物，有坚硬的外壳保护。故事的核心矛盾在于两者因一时之利（鹬欲食蚌肉，蚌为自保而夹住鹬嘴）陷入僵持，都固执地认为对方会先屈服，却完全忽视了外部环境的巨大危险——渔夫的存在。它们的争执越是激烈，越是持久，就越是削弱彼此，从而为第三方创造了毫不费力即可获取双重利益的最佳时机。

从哲学与处世智慧的角度剖析，“鹬蚌相争”的故事蕴含着多重深刻寓意。首先，它警示人们，在矛盾冲突中，若只专注于眼前对手，斤斤计较于一时得失，缺乏全局观念和长远眼光，很可能会因小失大，导致两败俱伤的后果。其次，它强调了“和为贵”与理性妥协的重要性。鹬与蚌但凡有一方愿意主动退让，或能寻求共存之道，便可避免双双覆灭的悲剧。这启示人们，在非原则性冲突中，适当的让步与沟通往往是更明智的选择。再者，成语也暗喻了在复杂局势中，隐藏的第三方往往才是最大的受益者，提醒人们要时刻警惕“黄雀在后”的风险，避免让他人坐收渔利。

这一成语的生命力历久弥新，在历史和现实中的应用极为广泛。在国际政治中，它常用来形容两个国家或集团陷入争斗，让第三个势力趁机崛起或获益的情形。在商业竞争领域，它比喻同行企业恶性竞争、相互消耗，最终让其他竞争对手或新兴力量占据市场优势。甚至在日常生活中，它也能警示那些因琐事争执不休而让他人得益的人际矛盾。其核心思想——内部争斗消耗自身力量，最终为外部敌手创造机会——已成为中国传统文化中关于危机意识与战略智慧的重要结晶。

综上所述，“鹬蚌相争，渔翁得利”不仅仅是一个描绘动物争斗的生动故事，更是一个凝聚了深刻战略思维与人生哲理的成语。它穿越两千多年的时光，至今仍以其鲜明的形象和警世的寓意，提醒着世人要视野开阔、顾全大局，在竞争与冲突中保持清醒，懂得权衡与取舍，避免因无谓的内耗而让真正的对手或危险有机可乘。这或许正是这则古老寓言能够永久闪耀在中华语言文化宝库中的根本原因。