问诸水滨

问诸水滨【拼音】：wèn zhū shuǐ bīn解释滨：水边。比喻不承担责任或两者不相干。出处《左传·僖公四年》：“贡之不入，寡君之罪也，敢不共给？昭王之不复，君其问诸水滨！”示例若夫昭王不返，惟胶舟之故，君其～，寡君不敢任咎。 ★明·冯梦龙《东周列国志》第二十三回近义词反义词语法作谓语；指两者不相干

成语“问诸水滨”出自中国古代历史典籍《左传·僖公四年》，其原文背景涉及春秋时期齐国与楚国之间的一场著名外交争端。公元前656年，齐桓公以楚国未向周王室进贡苞茅（用于滤酒的菁茅）致使周王祭祀受阻为由，联合诸侯联军南下伐楚。面对大军压境，楚国派使者屈完前往交涉，齐桓公的相国管仲便列举了楚国的两大罪状：一是不向周王室进贡苞茅，二是周昭王南征楚国时溺死于汉水之畔而未得楚国交代。屈完对此进行了巧妙回应，对于第一条，他承认错误并承诺恢复进贡；对于第二条，他答道：“昭王之不复，君其问诸水滨。” 意为周昭王未能回归（溺死之事），请您去问汉水边的人吧（与楚国无关）。

这一回答体现了高超的外交智慧。周昭王南征发生在约三百年前，当时汉水流域并非完全属楚国管辖，且年代久远难以厘清责任。屈完通过“问诸水滨”这一说法，既委婉地否认了楚国与周昭王之死的直接关联，又将历史旧账的责任推诿于渺茫的时空与地点，避免了与强大齐军的正面冲突。最终，齐楚双方通过外交谈判达成妥协，订立了“召陵之盟”，避免了战争。这一事件也成为春秋时期“尊王攘夷”政治背景下，以言辞化解危机的一个典范。

“问诸水滨”作为成语，其字面意思是“到水边去问吧”，引申含义则指将问题推诿于无关的第三方或不可究诘之处，常用来形容对某事不负责任、推脱搪塞的态度。它蕴含了拒绝承担不相干责任、否认关联或表示事情与自己无关的寓意，略带贬义色彩。在运用中，该成语多用于书面语或正式场合，批评某人或某方在面临质疑时，不正面回应而采取回避、转移焦点的手法。

从文化历史角度看，“问诸水滨”不仅是一个语言典故，也反映了春秋时期诸侯国之间复杂的外交博弈与礼法斗争。它展现了古人如何在尊崇周礼的框架下，运用智慧与辩才维护国家利益。同时，成语中“水滨”这一意象，既指涉具体的历史地理（汉水），也象征着模糊不清、难以追溯的领域，增强了其推诿的修辞效果。后世在文学与政治论述中，常引用此典来警示或讽刺推卸责任的行为。

总之，“问诸水滨”是一个源于真实历史事件、富含外交策略与文化内涵的成语。它生动记录了古代中国的外交智慧，并在语言演化中凝结为对推诿行为的精妙概括。至今，它仍被用以描述那些回避实质问题、将责任转嫁于他处的情形，具有持久的生命力与警示意义。