捉贼捉脏

捉贼捉脏【拼音】：zhuō zéi zhuō zāng解释比喻处理是非的事，要以事实为根据。出处宋朝胡太初《昼帘绪论·治狱》：“谚曰：‘捉贼捉脏，捉捉双。’此虽俚言，极为有道。”示例近义词反义词语法

“捉贼捉脏”是一则源于中国古代司法实践与民间智慧的成语，其核心含义在于指证罪行必须确凿有力，强调在追究过错或犯罪行为时，需掌握实实在在的证据，尤其是赃物这类客观物证，方可令人信服、无可辩驳。这一成语形象地揭示了证据在判定是非中的关键作用，反映了中华文化中注重实证、讲求公正的理性精神。从字面上看，“贼”指盗窃者或作恶之人，“脏”即赃物，意为偷窃所得的财物；捉拿盗贼的同时必须查获其盗取的物品，才能完整地证实其罪行。若只有嫌疑而无实证，便难以定案，甚至可能造成冤屈。因此，成语不仅适用于法律领域，也广泛引申至日常生活、工作辩论等场景，强调处理问题时应重证据、避虚言。

该成语的历史渊源可追溯至古代司法制度与民间俗语的融合。在中国传统法制中，历代律法均重视物证与口供的结合，例如唐代《唐律疏议》便对盗窃案的赃物认定有细致规定。而民间社会基于长期生活经验，也总结出“捉贼见赃，捉奸见双”等谚语，以朴素语言道破举证的要义。这些观念逐渐凝练为“捉贼捉脏”的固定表达，并被文人笔录、百姓传诵，成为中华语言宝库中富有警示意义的词汇。它体现了古人对于司法公正的朴素追求，以及对轻信指控、滥用权力的警惕，至今仍具有现实指导意义。

从社会功能上看，“捉贼捉脏”倡导的是一种审慎务实的态度。在法律层面，它呼应了现代法治原则中的“证据裁判主义”，即任何定罪量刑都需依靠充分、合法的证据，而非主观臆断。在人际交往中，它提醒人们批评他人或处理矛盾时，应避免空穴来风，而需以事实为依据。例如，在职场中指责同事失误，须指出具体事例；在学术争论中反驳观点，需引用确凿数据。这种注重实证的思维，有助于减少误解与冲突，维护社会信任与公平秩序。

此外，成语的文化内涵还关联着中国人的辩证智慧。它并非孤立强调“脏”的重要性，而是隐含了“人赃俱获”的整体性——既要抓住行为者，也要查清事实全貌。这种全面取证的思想，与中华文化中“兼听则明，偏信则暗”的传统一脉相承，反对片面武断，倡导周全考察。同时，成语也暗含对权力滥用的制约：若执法者或当权者仅凭怀疑便轻易定罪，社会将陷入混乱；唯有坚持证据，才能保障个体权利，促进正义实现。

综上所述，“捉贼捉脏”虽语言简练，却承载着深厚的法理观念与生活哲学。它跨越时空，至今仍在司法实践、道德讨论乃至日常沟通中发挥启示作用。在信息纷繁、观点杂陈的当代社会，这一成语愈发凸显其价值：它告诫我们，无论面对何种指控或争议，都应秉持理性，追求确证，唯有如此，个人方能明辨是非，社会方能维系公义。这不仅是语言遗产，更是值得践行的人生智慧。