合纵连横

合纵连横hé zòng lián héng 释义战国时期，苏秦等人号召齐、楚、燕、赵、韩、魏六国联合起来对抗秦国，六国分处南北，南北为纵，故称合纵；张仪等人号召分化六国，争取他们服从秦国，秦在西边，六国在东边，东西为横，故称连横。指战国时期纵横家所宣扬并推行的外交军事政策。出处❶《史记·孟子荀卿列传》：“天下方务于合从（纵）连衡（横），以攻伐为贤。”❷汉·桓宽《盐铁论·非鞅》：“苏秦合纵连横，统理六国，业非不大也。”例句老舍《牛天赐传》一四：“兄弟五人吹过，开始合纵连横另组织联盟，以便互相抵制。”

“合纵连横”是中国战国时期重要的外交与军事策略思想，也是极具代表性的政治智慧结晶。这一成语源自战国中后期，以纵横家苏秦、张仪等人的实践活动为背景，生动概括了当时诸侯国之间错综复杂的联盟与对抗关系。“合纵”即“合众弱以攻一强”，指多个相对弱小的国家纵向联合，共同对抗一个强大的国家（通常指秦国或齐国）；“连横”即“事一强以攻众弱”，指一个强国与单个或多个弱国横向结盟，以分化、削弱其他弱国，进而实现扩张。两种策略相互制衡、彼此博弈，构成了战国中后期列国争霸的主旋律。

从历史背景看，战国时期周王室衰微，齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦七雄并立，兼并战争日益激烈。其中秦国经商鞅变法后国力强盛，逐渐形成对东方六国的威胁。在此形势下，以苏秦为代表的纵横家倡导“合纵”，游说六国缔结同盟，合力抗秦，曾一度迫使秦国闭关自守。而以张仪为代表的另一派则推行“连横”，利用各国矛盾，为秦国争取盟友，瓦解六国团结。这两种策略的交替运用，不仅展现了谋士的雄辩与权变，更深刻反映了乱世中利益至上、没有永恒盟友的现实政治逻辑。

“合纵连横”的核心在于对力量平衡的巧妙操纵。纵与横并非固定模式，而是随局势动态变化：一国今日参与“合纵”，明日可能转为“连横”。例如，楚国曾加入合纵联盟，却又因秦国的利诱而背盟，正是利益驱使下策略转换的典型。这种灵活性要求决策者具备长远眼光和应变能力，同时也暴露了联盟的内在脆弱性——各国往往各怀私心，容易被分化收买。最终，秦国通过持续运用“连横”，配合远交近攻等策略，逐步瓦解六国抵抗，为统一天下奠定了基础。

这一成语的影响远超战国时代，成为中华文化中描述战略博弈的经典隐喻。在后世政治、军事乃至商业竞争中，“合纵连横”常被用来比喻联合或分化对手的谋略。它既体现了协同合作以抵御强权的重要性，也警示了联盟内部可能因利益不均而破裂的风险。其思想内核——即根据形势变化调整策略、利用矛盾争取主动——至今仍具启示意义。同时，纵横家注重实际效用、强调权变与言辞力量的风格，也对古代中国的政治哲学与外交实践产生了深远影响。

总而言之，“合纵连横”不仅是一段鲜活的历史策略记录，更是一种蕴含深刻智慧的思维范式。它生动诠释了在多极格局中，力量如何通过联合与分化被重新配置，而决策者的选择往往在合作与背叛、短期利益与长期生存之间摇摆。这一成语历经两千余年，依然活跃在现代语境中，提醒着人们：在复杂竞争中，既要有构建联盟的视野，也需警惕被对手分化的可能，唯有审时度势、知己知彼，方能立于不败之地。