蹠犬噬尧

蹠犬噬尧【拼音】：zhí quǎn shì yáo解释原指人臣各为其主。后用以比喻嫉妒贤才。出处《战国策·齐策六》：“貂勃曰：‘跖之狗吠尧，非贵跖而贱尧也，狗固吠非其主也。’”示例咎繇不作谁与平兮，～理则然兮。 ★明·刘基《吊泰不华元帅赋》近义词反义词语法

成语“蹠犬噬尧”出自《战国策·齐策六》，原文为“蹠之狗吠尧，非贵蹠而贱尧也，狗固吠非其主也。”字面意思是盗跖的狗对着圣君尧吠叫。这个典故的背景与战国时期齐国名将田单的谋士貂勃有关。貂勃曾批评齐国的一些宠臣安平君等人，被责问“何以不朝”，他则以“蹠犬吠尧”为喻进行辩解，说明各为其主的道理。后来，这一典故逐渐演化为“蹠犬噬尧”的成语形式，其中“噬”字强调撕咬，比“吠”更具攻击性，但其核心寓意保持一致。

该成语的深层含义在于揭示一种基于立场与归属的盲目敌对现象。盗跖是古时传说中的大盗，被视为恶的代表；尧则是上古圣王，是善的化身。但盗跖的狗并不因尧的德行高尚而不吠叫，它只认盗跖为其主人，因此会对任何非主人者（哪怕是尧）发起攻击。成语借此比喻坏人爪牙攻击好人，或泛指各为其主、不分是非地效忠。它强调了在特定关系中，忠诚往往凌驾于客观是非之上，行为者的立场决定了其行动指向，而非对象本身的善恶。

从历史与文化视角看，“蹠犬噬尧”反映了中国传统思想中对“忠”与“义”的复杂思考。一方面，儒家推崇尧的圣德，主张“义”高于盲目追随；另一方面，在现实政治与军事斗争中，“各为其主”又常常成为行为者的辩护理由。成语生动揭示了道德绝对性与现实相对性之间的张力。它警示人们，在评价他人行为时，需考虑其所属的立场与情境，同时也批判了那些罔顾大义、仅凭私忠行事的行为。后世文学作品中，这一成语常被用来形容愚忠或顽固的敌对。

在现代语境中，“蹠犬噬尧”的应用已超越历史典故，广泛用于形容某些人或团体因派系、利益或信仰差异，对显然正直或优秀的一方进行无理攻击的现象。例如，在职场竞争中，可能有人因盲目维护上级而诋毁他人；在网络舆论中，部分群体也可能因立场固化，对事实与理性视而不见。成语提醒我们，应避免陷入狭隘的立场思维，培养独立判断的能力，同时理解他人行为背后的动机复杂性。

总之，“蹠犬噬尧”不仅是一个富有故事性的成语，更是对中国传统社会忠义观念的深刻折射。它通过生动的比喻，揭示了人性中常见的立场性盲目，并促使人们对忠诚与道德进行反思。在当今社会，这一成语仍具现实意义，告诫人们在坚守立场的同时，应保持对真理与公正的尊重，避免沦为不分是非的“噬尧之犬”。