sān jùn1.古指具备刚﹑柔﹑正直三德的人。《书.立政》:"严惟丕式,克用三宅三俊。"孔颖达疏:"三俊即是《洪范》所言刚克﹑柔克﹑正直三德之俊也。"一说谓有常伯﹑常任﹑准人之才者。见蔡沈集传。 2.亦作"三俊"。三个并称的俊杰。(1)指汉之张良﹑萧何﹑韩信。《晋书.郑冲传》:"泰始六年,诏曰:'昔汉祖以知人善任,克平宇宙,推述勋劳,归美三俊。'"(2)指汉之郦食其﹑田横﹑韩信。《汉书.蒯通伍被等传赞》:"蒯通一说而丧三俊,其得不亨者,幸也。"颜师古注引应劭曰:"亨郦食其,败田横,骄韩信也。"(3)指晋之顾荣﹑陆机﹑陆云。《晋书.顾荣传》:"吴平,﹝顾荣﹞与陆机兄弟同入洛,时人号为'三俊'。"(4)指唐之李绅﹑李德裕﹑元稹。《旧唐书.李绅传》:"岁余,穆宗召为翰林学士,与李德裕﹑元稹同在禁署,时称'三俊',情意相善。"(5)指宋之陈希亮﹑陈庸﹑陈谕。《宋史.陈希亮传》:"﹝希亮﹞业成,乃召兄子庸﹑谕使学,遂俱中天圣八年进士第,里人表其闾曰:'三俊'。" 3.(6)指元之曹元用﹑元明善﹑张养浩。《元史.曹元用传》:"﹝元用﹞转中书省右司掾,与清河元明善﹑济南张养浩,同时号为'三俊'。"(7)指明之顾璘﹑陈沂﹑王韦。《明史.文苑传二.顾璘》:"初,璘与同里陈沂﹑王韦,号'金陵三俊'。"
"三俊"这一词语在中国古代文化中承载着丰富的意涵,其核心意义指三位才德出众的贤士或杰出人物。这一概念不仅体现了对人才的高度推崇,也反映了传统文化中"以三为众"的集体智慧观念。"三俊"中的"俊"字,本义指才智超群、品德高尚之人,而"三"则并非确数,往往象征一个杰出群体,强调人才汇聚的盛况。在古代政治与文学语境中,"三俊"常被用来形容某个时代或领域中最富声望的三位代表人物,他们或在治国理政上卓有建树,或在文学艺术上成就斐然,成为后世景仰的楷模。 从历史源流考察,"三俊"一词最早可追溯至《尚书·周书》中关于人才选拔的记载,其中提到"俊乂在官",意为才德出众者担任官职。而明确以"三俊"指代三位贤士的用法,则在汉代文献中逐渐定型。例如,《后汉书》中曾以"三俊"称颂同时代的三位名士,凸显他们在儒学修养与社会影响上的卓越地位。唐代以后,随着科举制度的完善与文人集团的兴起,"三俊"的用法更为广泛,常出现于史书、笔记与文学作品中,既可用于历史评价,也可作为对当代英才的赞誉之辞。 在具体用法上,"三俊"具有多层次的应用场景。在政治领域,常指代朝廷中三位最具声望的辅政大臣,如北宋的"三俊"曾指司马光、苏轼等改革派代表人物;在文学艺术领域,则多用于并称三位齐名的文人,如明代"江南三俊"指沈周、文徵明等书画大家。此外,该词也延伸至地域文化中,如"吴中三俊""蜀中三俊"等,成为地方文化自豪感的表达。值得注意的是,"三俊"的构成并非固定,不同时代、不同文献可能指代不同人物,但其共同内核始终是对卓越人才群体的集体认同。 这一概念的深层文化意义,体现了中国传统文化中对人才价值的深刻认知。首先,"三"作为稳定结构象征人才组合的完善性,暗合《周易》"三才"天地人之道;其次,以群体而非个人为单位进行评价,反映了儒家思想中"群贤毕至"的理想政治图景;再者,"俊"字所包含的德才兼备要求,正是古代选贤任能标准的浓缩。从《礼记》"选贤与能"到唐代"俊杰在位",人才观的历史脉络在"三俊"一词中得到微妙呈现。 纵观历史长河,"三俊"的典故在历代文献中不断焕发新的生命力。宋代类书《册府元龟》专设"俊杰部"收录相关记载;明清小说如《三国演义》中虽未直接使用该词,但对"桃园三结义"的渲染实则暗合"三俊"精神内核。近代以来,这一传统词汇仍偶见于学术著述与文化评论中,用以类比现当代杰出人物群体,可见其跨越时空的文化张力。作为中华优秀传统文化的结晶,"三俊"所蕴含的尊贤尚德思想,至今仍对人才评价与社会文化建设具有启示意义。
本站内容全部是从互联网搜集编辑整理而成,仅供学习,如有冒犯,请联系我们删除。
Copyright © 2026 黑查查 版权所有 鲁ICP备2020042908号-3鲁公网安备 37010502000425号